Справа №266/2574/14-к
Провадження № 1-в/266/48/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Дзюба М.В.,
при секретарі Петрухіной Т.Л.,
за участю прокурораЛимарєва Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання прокурора про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому
ОСОБА_1, 22.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харків, українця, громадянина України, працюючого: поваром-матросом на т/х, одруженого, має на утриманні неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого, зареєстрованого за адресою: м. Маріуполь, пр.. Леніна, 95-А кв. 37, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Велика Морська, буд. 29
В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду міста Маріуполя від 24 вересня 2014 рокуОСОБА_1 засудженоза ч. 2ст. 125КК Українидо покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі1020 гривень.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про заміну засудженомуОСОБА_1покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, у звязку з тим, що на даний час в добровільному порядку сума штрафу не сплачена.
Засуджений ОСОБА_1 надав суду квитанцію щодо сплати ним штрафу у розмірі 1020 гривень.
Дослідивши матеріали справи, зясувавши думку прокурора, який не підтримав клопотання щодо заміни покарання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засудженийзобов'язанийсплатитиштраф у місячний строк після набрання вироком суду законноїсилиіповідомитипроце відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України уразінесплати засудженим штрафу у строк,передбачений частиною першою цієї статті,суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покараннямувидігромадських,виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_1сплатив призначений судом штраф, тому підстав для заміни покарання на громадські роботи не має.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53,56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Дзюба М. В.
Судове рішення № 62079018, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2574/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: