Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/2653/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2016 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
23.09.2016 року близько 14 години 30 хвилин в с. Тисобикень по вул. Маяковського навпроти будинку №35, гр. ОСОБА_1 затіяла сварку з колишнім чоловіком, в ході якої ображала його нецензурною лайкою та кидала камінням.
На виклик до суду ОСОБА_1 зявилася, вину визнала частково. По суті пояснила, що з колишнім чоловіком знаходиться у неприязних відносинах на протязі тривалого часу. Він нецензурно висловився в адресу її онуки, в результаті чого і виникла ця сварка.
Оскільки ОСОБА_1 допустила вчинення адміністративного правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№407847 від 23.09.2016 року, поясненням самої правопорушниці, тощо, то її дії необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП.
Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, є доведеною.
У відповідності до вимог п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Крім того ст.40-1 КУпАП передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст.40-1,173, 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави Україна.
Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору (одержувач: Державний Виноградівський район; Код ЗКПО: 37713243; Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області; МФО 812016; КБК 22030001; р/р № 31216206700057).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 62078799, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2653/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: