Рішення № 62078562, 17.10.2016, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/382/16-ц

№пр. 2/384/119/2016

17 жовтня 2016 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,

відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина, посилаючись на те, що 14 лютого 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. В позові зазначає, що в даний час вони разом як одна сім'я не проживають, відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. У зв'язку з наведеним, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень 00 коп. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 500 грн. 00 коп. щомісячно.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 14 лютого 2015 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ №084766, виданого 14 лютого 2015 року виконавчим комітетом Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ОЛ №178301, виданого 28 квітня 2015 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, сторони є батькамиОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно з довідкою, виданою 16 травня 2016 року Плоско-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області за №160, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з позивачкою в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.9).

Відповідно до копії трудової книжки АБ №158476 ОСОБА_1 та довідки, виданої виконкомом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за №1328 від 04.08.2016 року, ОСОБА_1 на даний час не працює (а.с.38, 42).

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за №1726 від 09.12.2015 року, ОСОБА_1 не є членом особистого селянського господарства (а.с. 40).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за №1499 від 27.09.2016 року, ОСОБА_1 на території сільської ради в приватній власності житла та майна немає.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікованої Україною 27.02.1991 року), Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що дитина, яка потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю, а тому відповідач зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, будь-які дані про те, що відповідач отримує інші матеріальні статки у матеріалах справи відсутні. А тому, враховуючи визнання відповідачем його обовязку щодо утримання дитини, суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання сина в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 191, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 500 (п"ятсот) грн. 00 коп., починаючи з 04 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна