Код суду 233 № 233/4921/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 23.10.1982 року в м. Костянтинівка Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і якому розяснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
29.09.2016 року о 18-30 год. водій ОСОБА_1, керуючи мопедом «Kanuni 50qt» держ. № АНАС 5736, рухаючись по вул. Мірошниченко біля буд. № 45 в м. Костянтинівка Донецької області, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх обставин, не впорався з керуванням та перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди мопед отримав механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, що є правопорушенням, передбаченим ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав в повному обсязі. Пояснив, що дійсно 29.09.2016 року приблизно о 18-30 год., керуючи мопедом «Kanuni 50qt» держ. № АНАС 5736, він рухався по вул. Мірошниченко біля буд. № 45 в м. Костянтинівка Донецької області, зі швидкістю 40-50 км/год. На вулиці йшов дощ та він вїхав у глибоку калюжу на дорозі. Його мопед почало кидати зі сторони в сторону, він намагався його утримати, але не впорався з керуванням та упав на правий бік.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 899542, схемою наслідків ДТП без потерпілих, поясненнями сторін та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31114149700001 у банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, призначення платежу: 21081300; серія протоколу АП1 № 899542.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 62077340, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4921/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: