Справа № 141/972/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Лисака О.І.
за участю секретаря Кулик Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сабарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, без участі сторін,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сабарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, згідно із яким 30.01.2005 року в с.Сабарівка Оратівського району Вінницької області померла баба позивача, мати батька позивача, ОСОБА_2, яка заповіту не залишила. Після смерті спадкодавця позивач є єдиним спадкоємцем по закону , так як син спадкодавця, батько позивача, ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, інших спадкоємців немає.
До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) площею 2,93 га, яка розташована на території Сабарівськоїсільської ради Оратівського району Вінницької області, вартістю 30752 грн.
Юридично оформити прийняття зазначеного спадкового нерухомого майна спадкоємець позбавлений можливості, так як у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця він не звернувся до нотаріальної контори і на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не в змозі, крім того, оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) було втрачено, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 2,93 га, яка розташована на території Сабарівськоїсільської ради Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.01.2005 року.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просить задоволити.
Представник позивача ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача сільський голова Сабарівськоїсільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесуза допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.
Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть (повторним) серії І-АМ № 213291 ОСОБА_2 померла 30.01.2005 року в с. Сабарівка Оратівського району Вінницької області.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-УР № 137628 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружились 03.06.1962 року, прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про народження серії VІ-УР № 015609 ОСОБА_3 народився 06.07.1967 року в с. Сабарівка Іллінецького району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_7, «мати» ОСОБА_2.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 199462 ОСОБА_7 помер 20.10.2011 року в с. Сабарівка Оратівського району Вінницької області.
Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії І-СР № 230545 ОСОБА_1 народився 16.02.1963 року в м. Монастирище Черкаської області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_3, «мати» ОСОБА_8.
Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) (оригінал втрачено) серії ВН № 0099035 виданим Оратівською районною державною адміністрацією 17.06.1997 року, ОСОБА_9 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Долина» с. Сабарівка Оратівського району Вінницької області. Право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом АВО 988424.
Відповідно до виписки із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 779 від 28.07.2012 року, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Долина» с. Сабарівка Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії ВН № 0099035 за порядковим № 33 зареєстровано 19.06.1997 року на ОСОБА_2, яка проживала на території с. Сабарівка Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,93 га. Вартість земельної частки (паю) становить 85736 грн. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 02.06.1997 року за № 122. Вартість земельної частки (паю) на день смерті 30.01.2005 року становить 30752 грн. (тридцять тисяч сімсот пятдесят дві гривні).
Згідно заяви від 04.08.2016 року ОСОБА_3 від прийняття належної йому спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 30.01.2005 року, відмовляється на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до оголошення в газеті «Обрії Оратівщини» від 11.08.2016 року втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0099035, виданий на імя ОСОБА_9.
Згідно повідомлення Оратівської районної державної нотаріальної контори № 540/01-16 від 29.09.2016 року, спадкова справа до майна померлої 30.01.2005 року ОСОБА_2 в Оратівській районній державній нотаріальній конторі не заводилась.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45232497 від 28.09.2016 року, наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою у звязку із зверненням правоохоронних органів, інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.01.2010 року, відсутня у Спадковому реєстрі за вказаними параметрами запиту.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).
Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Оскільки у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори, та на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не в змозі, крім того, оригінал правовстановлюючого документу втрачено, юридично оформити прийняття спадщини позивач позбавлений можливості.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.
На підставі ст.ст. 16, 346, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 2,93 га, яка розташована на території Сабарівськоїсільської ради Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.01.2005 року
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ О.І. Лисак
Судове рішення № 62077067, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 141/972/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: