Ухвала суду № 62076888, 17.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа №910/7357/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на рішення господарського суду міста Києва

від 20.09.2016 р. (суддя Морозов С.М.)

у справі № 910/7357/15-г

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Іллічівський зерновий порт»

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінова Тетяна Віталіївна

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання іпотеки припиненою та зобов'язання вчинити дії,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт»

за участю Прокуратури міста Києва

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р. у справі № 910/7357/15-г первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково.

Визнано припиненим частково зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» за Договором кредитної лінії №НКЛ-2010667 від 27.06.2012р. на суму 42 665 373,25 грн. В іншій частині в первісному позові відмовлено.

Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» задоволено частково.

В рахунок часткового погашення заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за договором кредитної лінії № НКЛ-2010667 від 27.06.2012 в розмірі 423 032 458,36 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № НКЛ-2010667/S-1 від 27.06.2012, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновим А.В., зареєстрованим в реєстрі за № 1598, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт», а саме: на земельну ділянку площею 5,4253 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_1, вартістю 235 140 640,00 грн., шляхом набуття Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» права власності на земельну ділянку площею 5,4253 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_1, цільове призначення - для розміщення олійножиркомбінату.

В іншій частині в зустрічному позові відмовлено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 540,00 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині визнання частково припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» за договором кредитної лінії № НКЛ-2010667 від т27.06.2012 р. на суму 42 665 373, 25 грн. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» 41 533, 80 грн. судового збору.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у справі № 910/7357/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий - суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду й вона підлягає поверненню апелянту.

Так, за приписами пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. До скарги на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України додаються докази сплати судового збору.

На момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» з первісним позовом до суду (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, поданої 20.09.2016 р., яка прийнята судом до розгляду) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складала 1 розмір мінімальної заробітної плати, а на момент звернення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з зустрічним позовом до суду (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, поданої 27.04.2015 р., яка прийнята судом до розгляду) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом первісного позову (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, поданої 20.09.2016 р., яка прийнята судом до розгляду) є вимоги про визнання припиненими повністю зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» за договорами кредитної лінії № НКЛ-2010667 від 27.06.2012 р., № ВКЛ-2010667/1 від 04.10.2013 р., №ВКЛ-2010667/2 від 27.10.2013 р. та № ВКЛ-2010667/3 від 06.12.2013 р., тобто 4 вимоги немайнового характеру, а тому відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання первісного позову (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, поданої 20.09.2016 р., яка прийнята судом до розгляду) складала 5 512, 00 грн. (1 378, 00 грн. - розмір 1 мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016р. х 4 вимоги немайнового характеру).

Предметом зустрічного позову (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, поданої 27.04.2015 р., яка прийнята судом до розгляду) є звернення стягнення на предмет іпотеки (земельну ділянку) оціночною вартістю 19 870 704, 00 грн. в рахунок частково погашення заборгованості в розмірі 465 697 831, 61 грн. та визнання права власності на вказану земельну ділянку, а тому відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання зустрічного позову майнового характеру (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, поданої 27.04.2015 р., яка прийнята судом до розгляду) складає 73 080, 00 грн. (1 218, 00 грн. - розмір 1 мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2015р. х 60).

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 р. № 01-06/2093/15 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 р. № 484-VIII).

Таким чином, ставка судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 86 451, 20 грн. (110% від ставки, що підлягала сплаті при поданні первісного та зустрічного позовів (6 063, 32 грн. за первісний позов + 80 388, 00 грн. за зустрічний позов).

Всупереч наведеному, апелянтом в якості доказу сплати судового збору до апеляційної скарги додано платіжні доручення № 13700806 (№1410778901) від 03.10.2016 р. на суму 30 815, 40 грн. та № 13439326 (№1409038401) на суму 10 718, 40 грн. на загальну суму 41 533, 80 грн., тобто в розмірі, меншому ніж передбачено пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), відтак належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі не додано.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р. у справі № 910/7357/15-г не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню.

Після усунення обставин, встановлених п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційну скаргу на підставі ч. 4 ст. 97 ГПК України може бути подано повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р. у справі № 910/7357/15-г повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» без розгляду по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук