Ухвала суду № 62076634, 17.10.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3287/16-ц

Провадження № 2/0203/1152/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

у с т а н о в и в:

13 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом (а.с.а.с. 2, 3, 50).

13 жовтня 2016 року відповідачі звернулися до суду із заявою про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області скарги на ухвалу про залишення без розгляду позову у цивільній справі №203/5025/15-ц за їх позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

У судовому засіданні відповідачі підтримали подану заяву, а представники позивача не заперечували проти її задоволення.

Заслухавши думки відповідачів, представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що предметом цивільної справи №203/5025/15-ц є право ОСОБА_2, ОСОБА_3 на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між тим, у цій справи позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування вказаною квартирою.

Відтак, на думку суду, до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на ухвалу про залишення без розгляду позову у цивільній справі №203/5025/15-ц розвязання цієї справи є передчасним.

Керуючись статтями 201, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, зупинити до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на ухвалу від 28 березня 2016 року, постановлену у цивільній справі №203/5025/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2016 року.

Суддя М.О. Католікян