Ухвала суду № 62076306, 17.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи та

відкладення розгляду справи

17.10.2016Справа № 910/16415/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Карамелія"

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача:Павліченко С.І.- представник за довіреністю б/н від 01.08.2016 р. від відповідача -1:не з'явився від відповідача -2:Василюк І.С.- представник за довіреністю № 13/1 від 19.09.2016 р.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 10.10.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2016 р. розгляд справи було відкладено на 17.10.2016 р. за клопотанням представника відповідача -2 про відкладення розгляду справи та неявкою представника відповідача -1.

У судове засідання, призначене на 17.10.2016 р., з'явилися представники позивача та відповідача -2, надали суду додаткові пояснення по суті позову.

Представник відповідача -1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Також представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є визнання недійсним договору від 22.12.2014 р. про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.12.2014 р., за яким ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" позбулось права власності на нерухоме майно на розважально-торгівельний та оздоровчий центр загальною площею 2 618, 6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2. У подальшому, як вбачається з матеріалів справи, вказаний об'єкт нерухомого майна був набутий у власність фізичною особою - ОСОБА_3

За таких обставин рішення по справі про визнання договору від 22.12.2014 р. про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.12.2014 р. недійсним може вплинути на права та обов'язки нового власника майна - ОСОБА_3, тому суд вважає необхідним залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, у зв`язку із залученням до розгляду справи третьої особи, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 (02121, АДРЕСА_1).

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика", Товариства з обмеженою відповідальністю "Карамелія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

3. Наступне судове засідання призначити на 10.11.16 о 12:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати позивача направити третій особі позов з додатками та надати суду докази такого направлення.

5. Повторно зобов'язати відповідача -1 надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позову.

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна