Ухвала суду № 62076095, 17.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 916/5121/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця"на постановуОдеського апеляційного господарського судувід10.08.2016у справі№916/5121/15Господарського судуОдеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛУРГТРАНС"доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця"треті особи1. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Кагрилл" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Зектер"простягнення суми,Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця"звернулось до суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Відповідно до приписів статті 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Згідно із положеннями статті 115 цього кодексу рішення господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

За своєю правовою суттю зупинення виконання рішення суду передбачає, що орган виконання судових рішень, який виконує це рішення, не може після такого зупинення вчиняти дій щодо виконання рішення суду, а передбачена для суду касаційної інстанції можливість такого зупинення означає, що суд, зокрема, має визначитись, що настане раніше - виконання рішення суду, чи перегляд його у касаційному порядку, до якого і можливе таке зупинення, та в залежності від цього прийняти відповідне рішення.

Розглянувши вказане клопотання, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16.11.2016 об 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Відмовити у клопотанні про зупинення виконання судового рішення.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук