Ухвала суду № 62076060, 17.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/98/16-5/91/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2016 Справа № 908/2408/16

за позовом: Дочірнього підприємства “Хімік” Публічного акціонерного товариства “Азот” (18014, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Захист ЛТД” (69104, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 26 – а, кв.95)

про стягнення 16 707,66 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2016 у зв’язку із закінченням повноважень судді Серкіза В.Г. справу № 908/2408/16 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2408/16, номер провадження № 13/98/16 до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження – 13/98/16-5/91/16.

3. Справу призначити до розгляду на 18.10.2016 року о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінали договору поставки № 1019/13 від 03.09.2013, договору цесії № УТ-17/11/15 від 17.11.2015 з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; докази сплати за договором цесії № УТ-17/11/15 від 17.11.2015 відповідно до п. 2.3.; оригінал Акту звірки розрахунків між ТОВ «Захист ЛТД» та ПАТ «Концерн СТИРОЛ» за договором поставки № 1019/13 від 03.09.2013; достовірні відомості про фактичні адреси відповідача у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка ДКС України); листування з відповідачем; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; листування з позивачем; оригінал договору поставки № 1019/13 від 03.09.2013 з усіма додатками, змінами та доповненнями – для огляду; Акт звірки розрахунків між ТОВ «Захист ЛТД» та ПАТ «Концерн СТИРОЛ» за договором поставки № 1019/13 від 03.09.2013; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.