Ухвала суду № 62075653, 17.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5787/15

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 жовтня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки допущеної судом в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 року по адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест» до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування припису від 12.06.2015 року та постанови № 40 від 24.06.2015 року задоволено,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком інвест» до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування припису від 12.06.2015 року та постанови № 40 від 24.06.2015 року задоволено.

06.10.2016 року через канцелярію суду від представника ГУ Державної казначейської служби України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 29.09.2016 року.

Ухвалою суду від 29.09.2016 року встановлено спосіб і порядок виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2015 року по справі № 815/5787/15.

Однак в резолютивній частині ухвали , суд допустив описку у назві установи, з рахунків якої, відповідно до ухваленого рішення належать до стягнення судові витрати по справі, а саме: замість вірного Державна архітектурно – будівельна інспекція України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26 код ЄДРПОУ) помилково зазначено Департамент Державної архітектурно – будівельної інспекції України.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 року по справі № 815/5787/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Руніком Інвест», вірно зазначивши: «шляхом стягнення з Державної архітектурно – будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26 код ЄДРПОУ)».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення

Суддя О.Я. Бойко