Ухвала суду № 62075413, 18.10.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 917/2014/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивачів - ОСОБА_1 (дов. №188 від 18.02.2014 р., №205 від 20.02.2014 р., №194 від 18.02.2014 р.)

відповідачів - не з'явився

1-ої, 2-ої 3-ої особи - не з'явився

3-ої, 4-ої 3-ої особи - ОСОБА_1 (дов. №191 від 18.02.2014 р., №184 від 15.02.2014 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивачів (вх.№2443П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 02 серпня 2016 року у справі

за позовом 1. ОСОБА_2, м. Миргород, Полтавська область;

2. ОСОБА_3, м. Миргород, Полтавська область;

3. ОСОБА_4, с. Єрки, Миргородський район, Полтавська область

до 1. ОСОБА_5, м. Миргород, Полтавська область;

2. ОСОБА_6, м. Миргород, Полтавська область;

3. ОСОБА_7, м. Миргород, Полтавська область;

4. ОСОБА_8, м. Миргород, Полтавська область;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус", м. Миргород, Полтавська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1. ОСОБА_9, м. Миргород, Полтавська область;

2. ОСОБА_10, м. Миргород, Полтавська область;

3. ОСОБА_11, м. Миргород, Полтавська область;

4. ОСОБА_12, м. Миргород, Полтавська область

про переведення на позивачів прав та обов'язків покупців часток у статутному фонді КП МП "Мрія"

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.11.2015 р. у справі №917/2014/15, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 р., відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТОВ "Пермус" про переведення на позивачів прав та обов'язків покупців часток у статутному фонді КП МП "Мрія".

Позивачі 21.06.2016 р. звернулись до господарського суду Полтавської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Полтавської області від 24.11.2015 р. у справі №917/2014/15.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.08.2016 р. у справі №917/2014/15 (суддя Мацко О.С.) заяву позивачів задоволено. Рішення господарського суду Полтавської області від 24.11.2015 р. у справі №917/2014/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивачі з рішенням господарського суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову не погодились, звернулись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права. Зокрема, зазначають про безпідставність позиції суду про те, що переважні права позивачів на купівлю частки КП МП "Мрія" не були порушені. Просять рішення господарського суду в цій частині скасувати, позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі та треті особи вимоги ухвали суду від 09.09.2016 р. не виконали, відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень не надали.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 своїх представників в судове засідання не направили, про причини явки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень.

ТОВ "Пермус" звернулось до суду з клопотанням (вх. №10517 від 18.10.2016 р., вх.№ ел.пошти - 1633 від 18.10.2016 р.), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю представника прийняти участь в судовому засіданні 18.10.2016 р. через хворобу.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, вислухавши в судовому засіданні уповноваженого представника позивачів та третіх осіб (ОСОБА_13, ОСОБА_12.), беручи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та третіх осіб (ОСОБА_9, ОСОБА_10.), ненадання відповідачами та третіми особами відзивів на апеляційну скаргу, для надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися своїми процесуальними правами під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ "Пермус" та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ "Пермус" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2016 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.

3. Відповідачам та третім особам до початку судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 09.09.2016 р. - надати відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Пелипенко Н.М.