Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" жовтня 2016 р. Справа № 927/981/16
Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.10.16
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія", вул. Богунцева 1, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 13692,44 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "14" листопада 2016 р. о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.
3. Позивачу надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- належні докази на підтвердження факту відвантаження відповідачу паливно - мастильних матеріалів згідно договору від 04.01.2016 за № 6 (накладні на відпуск товару, складені сторонами у відповідності до п. 4.1 договору);
- рахунки на оплату вартості поставленого товару з доказами їх направлення та вручення відповідачу;
- письмові пояснення з нормативно - правовим обгрунтуванням щодо строку, з якого позивач вважає строк оплати за поставлений товар простроченим;
- докази на підтвердження понесення позивачем витрат на правову допомогу адвоката в сумі 6000,00 грн. за позовом ФОП ОСОБА_1 до СТОВ "Надія" про стягнення боргу в сумі 13692,44 грн. за договором № 6 від 04.01.2016;
- акт приймання - передачі послуг, складений ФОП ОСОБА_1 та адвокатом Ковалюх В.М., на виконання п. 2.2 договору на правову допомогу від 23.09.2016;
- витяг з Єдиного реєстру адвокатів щодо включення до нього Ковалюх В.М.;
- обґрунтований розрахунок суми витрат на оплату послуг адвоката з документальним підвердженням;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрації станом на теперішній час.
4. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують викладені у відзиві обставини;
5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
Судове рішення № 62075390, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/981/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: