Ухвала суду № 62075359, 18.10.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2016 Справа № 920/881/16

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Трейд-Актив», м. Суми

про стягнення 850 000 грн. 00 коп.

Суддя Джепа Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 302 від 22.07.2016)

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на свою користь 850 000 грн. 00 коп. заборгованості за договором № 460115 від 13.01.2016, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у судове засідання його повноважний представник не прибув, при цьому судом не були отримані докази належного повідомлення останнього про дату та місце судового розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, згідно ч. 3 цієї статті у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Представником позивача було заявлено усне клопотання відкладення розгляду справи та про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та неподання ним відзиву на позовну заяву та відсутність у матеріалах справи доказів повідомлення останнього про час і місце розгляду справи, а також беручи до уваги необхідність отримання від сторін додаткових документів, суд вважає за доцільне задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи з проведенням наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти у судове засідання на 07.11.2016 на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3-й поверх, у приміщенні конференційного залу.

2.Доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

3.Повторно зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4.Зобовязати позивача надати для огляду у наступному судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви; подати письмові пояснення стосовно факту отримання листа № 31/05-02 від 31.05.2016 разом з актом виконаних робіт за договором № 460115 від 13.01.2016, направленого відповідачем на адресу позивача курєрською службою «КМ Експрес».

5.Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали надіслати відповідачу та господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Суддя Ю.А.Джепа