Ухвала суду № 62075264, 18.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2016 р. Справа № 914/2751/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Комунальної 3-ої міської клінічної лікарня, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м.Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник;

присутній - ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Комунальної міської клінічної лікарня до Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок про стягнення 313354грн. 21 коп. заборгованості.

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.10.2015, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016, позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016р. касаційну скаргу ТОВ Краківський ринок задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 20.10.2015р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. у справі №914/2751/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 04.05.2016р. прийнято справу до розгляду та призначено її до судового розгляду на 24.05.2016р. Ухвалою суду від 24.05.2016р. розгляд справи відкладався на 14.06.2016р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.06.2016р. зупинено провадження у справі №914/2751/15 до вирішення по суті Львівським окружним адміністративним судом справи №813/1756/16 та набрання рішенням законної сили.

В канцелярію суду від відповідача поступило клопотання за вх.№37770/16 про поновлення провадження у справі №914/2751/15. В даному клопотанні представник позивача просить суд, поновити провадження у справі №914/2751/15, оскільки підстава зупинення відпала у звязку з набранням законної сили рішення у справі №813/1756/16. На підтвердження даних обставин до поданого клопотання долучено ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 02.08.2016р. у справі №813/1756/16 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 06.10.2016 року провадження у справі №914/2751/15 поновлено та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.10.16р. на11:30год.

В судове засідання 18.10.2016р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, 17.10.2016 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання №1186 від 13.10.2016 року за вх241115/16 від 17.10.2016 року про відкладення судового засідання, оскільки представник ОСОБА_3 перебуває на лікування та додано для інформації копію ухвали ВАСУ від 30.09.2016 року по справі №К/800/25736/16 про відкриття касаційного провадження.

В судове засідання 18.10.2016 року, відповідач явку повноважного представника забезпечив, який надав усні пояснення по суті спору. 18.10.2016 року представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання за вх.№41505/16 від 18.10.2016 року про долучення до матеріалів справи документів згідно вказаного додатку.

Представником відповідача подано клопотання за вх.№4972/16 від 18.10.2016 року про продовження строку розгляду спору терміном на п»ятнадцять днів, з наступного дня після закінчення двохмісячного строку вирішення спору.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Враховуючи подане відповідачем клопотання про розгляд справи поза межами встановленого ст.69 ГПК України строку, складність справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (вх.№4972/16 від 18.10.2016 року) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів.

Керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх.№4972/16 від 18.10.2016 року) про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів задоволити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з наступного дня після закінчення двох місячного строку для вирішення спору.

Суддя Іванчук С.В.