ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2016р. Справа № 908/2222/16
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Фірма «Дінас» про повернення судового збору
За позовом: Приватного підприємства Фірма Дінас, м. Запоріжжя
до: АО Кишинівський хлібокомбінат Франзелуца, Республіка Молдова, м. Кишинів,
про стягнення 319,00 євро
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Фірма «Дінас», м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з АО Кишинівський хлібокомбінат «Франзелуца» Молдова 319,00 євро.
Ухвалою від 25.08.2016р. позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду (в тому числі оригінал платіжного доручення № 1344 від 17.08.2016р. про сплату 1 450 грн. 00 коп. судового збору).
17.10.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від ПП «Фірма «Дінас» надійшло клопотання від 12.10.2016р. про повернення судового збору до якого додано оригінал платіжного доручення № 1344 від 17.08.2016р. про сплату 1 450 грн. 00 коп. судового збору.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 17.10.2016р. № П-897/16, враховуючи відпустку судді-доповідача у справі ОСОБА_1, для розгляду заяви, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2222/16.
17.10.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.
Розглянувши клопотання ПП «Фірма «Дінас» клопотання про повернення судового збору суд зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.
Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено мінімальну заробітну плату:
у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.
ПП «Фірма «Дінас» 23.08.2016р. звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до АО Кишинівський хлібокомбінат «Франзелуца» про стягнення 319,00 євро. тобто, предметом розгляду даної справи є вимога майнового характеру, за яку належить до сплати 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1378, 00 грн.
Позивачем до позовної заяви було додано оригінал платіжного доручення № 1344 від 17.08.2016р. про сплату 1450, 00 грн. судового збору.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги.
Розглянувши клопотання позивача від 12.10.2016р. про повернення судового збору суд вважає за необхідне його задовольнити та судовий сбір сплачений за платіжним дорученням № 1344 від 17.08.2016р. на суму 1450, 00 грн. повернути:
- в сумі 72,00 грн. на підставі п.1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір - у звязку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
- в сумі 1378,00 грн. на підставі п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір - у звязку із поверненням позовної заяви ПП «Фірма «Дінас» до АО Кишинівський хлібокомбінат «Франзелуца» про стягнення 319,00 євро.
Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству Фірма Дінас (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1, код ЄДРПОУ 25216474, р/р № 26005001317078 в АТ «ОТП-БАНК», м. Київ, МФО 300528) 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 1344 від 17.08.2016р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Приватному підприємству Фірма Дінас (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 1, код ЄДРПОУ 25216474, р/р № 26005001317078 в АТ «ОТП-БАНК», м. Київ, МФО 300528) 1450 (одна тисяча чотириста пятдесят) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 1344 від 17.08.2016р.
Оригінал платіжного доручення № 1344 від 17.08.2016р. знаходиться у матеріалах справи № 908/2222/16.
Ухвала набирає чинності з моменту винесення 18.10.2016р., є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року з 18.10.2016р. по 18.10.2017р.
Оригінал даної ухвали направити позивачу.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 62075137, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2222/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: