Ухвала суду № 62074975, 18.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід

18 жовтня 2016 року місто Київ № 826/2410/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді від розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом

приватного підприємства «Дубекспо»

до

державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2012 №000526/2270,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Дубекспо» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.10.2012 №000526/2270.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2014 в адміністративній справі №826/2410/13-а (суддя Літвінова А.В.), залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015, позов задоволено.

Через канцелярію суду 11.10.2016 від державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2014 у справі №826/2410/13-а.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2016 адміністративну справу №826/2410/13-а для розгляду вказаної заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2014 передано судді Літвіновій А.В.

У той же час, як вбачається з матеріалів справи, суддя Літвінова А.В. приймала участь у вирішенні адміністративної справи №826/2410/13-а в суді першої інстанції при її первісному розгляді Окружним адміністративним судом міста Києва, а тому суддею Літвіновою А.В. заявлено собі самовідвід від розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами згідно із приписами статей 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відводиться за наявності обставин, встановлених статтею 28 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною п’ятою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

З огляду на встановлене, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, а суддя Літвінова А.В. підлягає відведенню від розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №826/2410/13-а.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 27-32, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Літвінової А.В. задовольнити.

2. Відвести суддю Літвінову А.В. від розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №826/2410/13-а.

3. Справу №826/2410/13-а разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами передати на повторний автоматичний розподіл у порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Літвінова А.В.