Ухвала суду № 62074956, 18.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

18 жовтня 2016 року м. Київ№ 826/7908/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7908/16 за позовом ОСОБА_1 За результатами судового засідання 30.06.2016 р. судом прийнято рішення про продовження розгляду справи у порядку письмового провадження.

Водночас під час письмового провадження до суду надійшло клопотання представника позивача про об'єднання даної адміністративної справи №826/7908/16 зі справою №826/2532/16 за його позовом до ГУ Національної поліції в м. Києві про визнання протиправним рішення - атестаційного листа щодо ОСОБА_1 з висновком атестаційної комісії від 14.12.2015 р. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив про однорідність позовних вимог у зазначених адміністративних справах.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Згідно до п. 3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 р. №174, у разі об'єднання адміністративних справ в одну об'єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом). Щодо об'єднаної (першої) справи відповідно до ухвали суду до автоматизованої системи документообігу вноситься інформація про об'єднання справ із зазначенням номера справи. Відмітка про об'єднання справи також уноситься до автоматизованої системи документообігу суду щодо кожної справи, які були об'єднані.

Отже, вивчивши наведені у клопотанні обставини, суд прийшов до висновку про їх обґрунтованість, а відтак, клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №826/7908/16 та №826/2532/16 слід задовольнити, а вказані справи - об"єднати, присвоївши їм номер №826/2532/16.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/7908/16, №826/2532/16, .

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/2532/16.

3. Об"єдану справу № 826/2532/16 призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 27.10.2016 р. до 08:15 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

4. Повідомити про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі (їх представників), у судовому засіданні.

5. Запропонувати сторонам подати до суду у разі наявності додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Я.І. Добрянська