Ухвала суду № 62074926, 17.10.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1932/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2016 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області , управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому, в якому просить стягнути з Державного бюджету України пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за березень 2016 року в сумі 38 574,03 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Так, згідно з п.9 ч.1 ст. 3 КАС України відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення даної норми позивачем не визначено позовних вимог до кожного з відповідачів, оскільки ним заявлена лише одна вимога.

При цьому позивачу слід врахувати, що при заявленні нової (нових) вимог слід сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід подати до суду уточнений адміністративний позов, в якому слід привести зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів у відповідності до вимог КАС України. Кількість примірників уточненого адміністративного позову, котрі слід подати - для суду та інших визначених позивачем сторін. Також, у разі заявлення додаткових позовних вимог слід сплатити судовий збір у визначеному ЗакономУкраїни "Про судовий збір" розмірі.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області , управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про стягнення пені, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 жовтня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк