Ухвала суду № 62074888, 18.10.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2016 р. Справа № 818/1348/16 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Недригайлівської районної державної адміністрації про стягнення допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Недригайлівської районної державної адміністрації, в якій просить стягнути на його користь 2138,00 грн. допомоги.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд повертає його позивачу, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово звертався до Сумського окружного адміністративного суду із зазначеними вимогами.

Так, ухвалою від 10.10.2016 року по справі № 818/1273/16, судом відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 Зокрема судом зазначено, що позивач вимоги мотивує тим, що працював на Тернівському цукрокомбінаті Недригайлівського району Сумської області. За період з 05.11.1996 року по 29.05.1997 року підприємство не розрахувалося з ним по заробітній платі. Причиною невиплати йому заробітної плати, як зазначає позивач, стала бездіяльність ОСОБА_2, який на той час був головою Недригайлівської РДА. Просить стягнути на його користь з Державного казначейства вихідну допомогу, розмір якої оцінює в 2138,00 грн. Предметом спору в даній справі є питання про захист трудового права. При цьому правовідносини виникли з приводу виплати коштів за період роботи позивача за строковим трудовим договором на Тернівському цукрокомбінаті. З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що даний спір не є публічно-правовим в розумінні ст. ст. 2, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому в порядку адміністративного судочинства розгляду не підлягає.

В даному адміністративному позові (по справі № 818/1348/16) позивач обґрунтовує позовні вимоги за аналогічних обставин і також просить стягнути 2138,00 грн. допомоги.

Станом на 18.10.2016 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 року по справі № 818/1273/16 не набрала законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що спір по даній справі є спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, зокрема аналогічний справі № 818/1273/16, рішення по якій не набрало законної сили, суд повертає позовну заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Недригайлівської районної державної адміністрації про стягнення допомоги - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета