Ухвала суду № 62074508, 18.10.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3100/16-ц

№ провадження 2/629/1494/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 34143,75 грн., сплачений судовий збір. Позивач посилається на те, що 19.04.2006 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № DNH4KP27221944, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 2697,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за Договором, в результаті чого станом на 18.07.2016 року загальна заборгованість позичальника становить 68510,41 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2575,64 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 18107,57 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 47827,20 грн. Від цієї суми заборгованості віднімається суму у розмірі 36468,74 грн., яка була задоволена рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.06.2013 року. А також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1602,08 грн. Отже заборгованість до стягнення становить 34143,75 грн.

Позивач неодноразово повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про доставку судових повісток в електронному вигляді, але на судові засідання не зявлявся, просили розгляди справу за відсутності їх представника, свої позовні вимоги підтримували у повному обсязі.

Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, знаходить потрібним визнати обовязковою явку в судове засідання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для обґрунтування позовних вимог в судовому засіданні.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» забезпечити явку свого представника в судове засідання, яке відбудеться 16 листопада 2016 року в 12:30 годин.

Явка представника позивача суворо обовязкова.

Представнику позивача мати при собі документи, які посвідчують його повноваження, та докази на підтвердження позовних вимог станом на день розгляду справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська