Справа № 751/8963/16-к Головуючий у І інстанції Гордійко Ю.Г.Провадження № 11-сс/795/364/2016 Доповідач Антипець В. М.
У Х В А Л А
відмова у відкритті провадження
19 жовтня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Антипець В. М., розглянувши апеляційну скаргу голови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді було задоволене клопотання слідчого в особливо важливих справах відділу прокуратури Чернігівської області Шкільнюка О. М. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки комунального підприємства "Чернігівводоканал" Чернігівської міської ради, проведення якої доручене Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Ухвала про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, на яку подана апеляційна скарга, до переліку не включена. В тексті ухвали слідчого судді зазначено, що вона оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеялційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 309, ч. 4 ст. 399 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Голові Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою на на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 жовтня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня одержання копії ухвали.
Суддя В. М. Антипець
Судове рішення № 62074222, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/8963/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: