Ухвала суду № 62073907, 19.10.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2767/15-ц

Номер провадження 2/676/1463/16

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2016 року Кам'янець -Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Перун А.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи державна архітектурно-будівельна інспекція України, ПП "Проект-Менас" про припинення порушень правил добросусідства, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_4, треті особи державна архітектурно-будівельна інспекція України, ПП "ПРоект-Менас" про припинення порушень правил добросусідства, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи на розгляд якої просить поставити питання чи відповідає здійснена прибудова «а» до будинку ОСОБА_4 за адресою: м.Камянець-Подільський, вул..Князів Коріатовичів, 25/12 «в» вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва. Проведення експертизи просить доручити експертам Хмельницького відділення КНІСЕ.

Представник відповідача не заперечив щодо призначення експертизи по справі, однак з метою економії часу просить призначити її експерту ОСОБА_5

Враховуючи, що для обєктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, а також те, що Хмельницьке відділення КНІСЕ має декількох експертів які спеціалізуються в проведенні будівельно-технічних експертиз, а тому керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи відповідає здійснена прибудова «а» до будинку ОСОБА_4 за адресою: м.Камянець-Подільський, вул..Князів Коріатовичів, 25/12 «в» вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу провести за участю представників сторін.

Відповідачці, її представнику надати доступ експертам Хмельницького відділення КНІСЕ до будинколовдіння № 25/12 «в» по вул.князів Коріатовичів в м.Камянець-Подільському для проведення експертизи.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 зобовязавши її в десятиденний термін з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи провести оплату експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6