Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
19 жовтня 2016 року Справа № 608/1732/16-к
Номер провадження1-кс/608/391/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , з участю секретаря Южди Л. С.
сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майора ОСОБА_1,
розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майора ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12016210190000341 від 26 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що біля 12:00 год. 25 липня 2016 року працівники приватного підприємства «Фіш-клуб», самовільно реалізовуючи своє гадане право власності супереч встановленому законом порядку проникли на територію ПАП «Дзвін», розміщену по вул. Шевченка в с. Білобожниця Чортківського району, а також пошкодили два навісні замки у приміщенні тракторної майстерні, яке розміщене на даній території.
З метою повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів необхідно вилучити із Чортківського ОК МБТІ інвентаризаційну справу на будинок майстерні, що по вул. Середня № б/н с. Білобожниця Чортківського району та належить ПАП «Білобожницьке». Згідно ст.ст. 84, 98 КПК України вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримує, просить задовольнити. Пояснив, що в ході досудового розслідування встановлено, що на приміщення тракторної майстерні є інвентарна справа, в якій зазначено адресу приміщення: вул. Середня в с. Білобожниця, і власником цього приміщення є ПАП "Білобожницьке".
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність в проведенні такої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ групі слідчих СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до інвентаризаційної справи на будинок майстерні, що по вул. Середня № б/н с. Білобожниця Чортківського району, належить ПАП «Білобожницьке» і яка знаходиться в Чортківському ОК МБТІ з можливістю її вилучення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 62073679, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1732/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: