Постанова № 6207365, 11.06.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.06.2009
Номер справи
3-1775/09
Номер документу
6207365
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-1775/09

11 червня 2009

року

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої

бухгалтером Житлово-будівельного кооперативу № 242, мешканки м.

Дніпропетровська, АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст.

163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - бухгалтером Житлово-

будівельного кооперативу № 242, який фактично розташований за адресою: м.

Дніпропетровськ, вул. Янтарна, буд. № 83 корпус 2, згідно акту перевірки

№3633/15-3/23363219 від 01 червня 2009 року допустила несвоєчасне подання

платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до сплати

земельного податку за березень 2009 року у сумі 16,65 грн. по строку сплати

30.02.2009 року фактично платіжне доручення подано 13.05.2009 року з затримкою

на 13 днів, чим фактично було порушено ст. 17 Закону України від 03.07.1992

року № 2535-ХІІ «Про плату за землю», п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України

від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (із змінами та

доповненнями).

У судове засідання правопорушниця не з’явилася, повідомлена належним чином,

причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає

адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Винність правопорушниці у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

актом перевірки №3633/15-3/23363219 від 01 червня 2009 року, протоколом про

адміністративне правопорушення №239/153 від 01 червня 2009 року серії АХ

№095659, відповідно до якого правопорушниця дійсно вчинила зазначене

правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці

у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій

платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’

язкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.

163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом’якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст.163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 6207365 ?

Документ № 6207365 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6207365 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6207365 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6207365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6207365, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 6207365, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6207365 відноситься до справи № 3-1775/09

Це рішення відноситься до справи № 3-1775/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6207364
Наступний документ : 6207409