Постанова № 62073594, 19.10.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа № 303/5764/16-п

3/303/2002/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Закарпатській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, генерального директора ТДВ «Мукачівський машинобудівний завод», смт.Кольчино, вул.Фрідяшівська, 1 Мукачівського району

за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до акту перевірки за № 42/07-16/14-01/05723430 від 09.09.2016 року, проведеної в ТДВ «Мукачівський машинобудівний завод», смт.Кольчино, вул. Фрідяшівська, 1, генеральним директором ТДВ «Мукачівський машинобудівний завод» ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку з податку на прибуток за період з 01.01.2013 року по 31.03.2016 року, внаслідок чого встановлено завищення відємного значення обєкту оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 120336 грн. та заниження податку на прибуток на загальну суму 130136 грн.

За вчинення вказаних адміністративних правопорушень передбачено відповідальність за ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розсляду справи був належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст.163-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 870163 від 09.09.2016 року, актом перевірки № 42/07-16/14-01/05723430 від 09.09.2016 року і є доведеною.

Обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 ч. 1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, в користь держави в особі Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (на рахунок 31215206700003, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5) судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський