Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1329/16-ц
Номер провадження2/580/530/16
У Х В А Л А
"19" жовтня 2016 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В. відповідачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При розгляді справи виникла необхідність у дачі пояснень представника позивача з приводу розрахунків доданих до позовної заяви та змісту договору, тому суд вважає за необхідне, для об'єктивного та повного розгляду справи, визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача.
Суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, знаходить необхідним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 169, 109 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк".
Розгляд справи відкласти на 9 листопада 2016 року на 10 год.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк".
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 62073424, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/1329/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: