Постанова № 62073060, 19.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

№522/18476/146-к, 1-кс/522/1152/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у кримінальному провадженні № 32016160000000097 від 06.07.2016 року за ч.1 ст.212 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси (ОСОБА_2В.) з прокуратури Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у кримінальному провадженні № 32016160000000097 від 06.07.2016 року за ч.1 ст.212 КК України.

Під час призначення судового засідання по розгляду указаного клопотання, встановлені підстави, передбачені ч.1 ст. 76 КПК України для зявлення самовідводу у зазначеному кримінальному провадженні.

Так, встановлено, що слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В. 17.02.2014 року розглядала клопотання слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в даному кримінальному провадженні (№ 522/2580/14-к, 1-кс/522/2577/14).

14.07.2014 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В. розглядала клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майора юстиції Нечипорука про проведення обшуку в указаному кримінальному провадженні (№ 522/12735/14-к, 1-кс/522/9401/14, № 522/12735/14-к, 1-кс/522/9397/14, № 522/12735/14-к, 1-кс/522/9394/14, № 522/12735/14-к, 1-кс/522/9398/14).

Також, встановлено, що слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В. 19.05.2015 року розглядала клопотання заявника ТОВ «ОСОБА_4 Кеа» в особі директора ОСОБА_1 про скасування арешту майна та про зобовязання повернути товар до Південної митниці для продовження митного оформлення (№ 522/19704/14-к, 1-кс/522/1738/2015).

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

За таких підстав, зважаючи на положення ст.ст. 75-80 КПК України, з метою уникнення сумнів щодо неупередженості судді при розгляді зазначеного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у кримінальному провадженні № 32016160000000097 від 06.07.2016 року за ч.1 ст.212 КК України, вважаю необхідним заявити самовідвід, який я зобовязана заявити відповідно до вимог ст. 80 КПК України.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 82, 392 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заявити самовідвід по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у кримінальному провадженні № 32016160000000097 від 06.07.2016 року за ч.1 ст.212 КК України, та передати зазначене клопотання до канцелярії суду для автоматичного розподілу згідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Гаєва Л.В.

19.10.2016