Ухвала суду № 62072870, 19.10.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 703/561/16-к

Провадження № 1-кп/711/304/16

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Колода Л.Д., Степаненка О.М.,

при секретарі Буйновській А.П.,

за участі прокурора Похила А.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням:

1)ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4;

2)ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6;

3)ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена п.12 ч.2 ст. 115 КК України, суд

встановив:

Кримінальне провадження надійшло до місцевого суду із апеляційного суду Черкаської області в порядку ст. 34 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, та для повернення обвинувального акта прокурору не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з'ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вирішуючи питання про запобіжний захід підсудним, суд враховує те, що їм обрано такий захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого продовжено до 22 жовтня 2016 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що при обранні та продовженні запобіжного заходу слідчим суддею і судом встановлено наявність існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

З огляду на те, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі, суд вважає, що і на теперішній час існує ризик того, що обвинувачені можуть переховуватись від суду із-за боязні неминучого покарання у випадку доведення їх винуватості. Із обвинувального акта встановлено, що свідками по кримінальному провадженні є неповнолітні особи, тому суди раніше враховували наявність ризику того, що підсудні можуть вплинути на цих свідків. Суд вважає, що цей ризик також продовжує існувати. У звязку із викладеним запобіжний захід всім підсудним у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити до двох місяців.

Та обставина, що у підсудного ОСОБА_6 виявлено захворювання, для лікування якого потрібне хірургічне втручання, не свідчить про необхідність обрання йому іншого запобіжного заходу, тому що він перебуває під вартою і держава несе обовязок по наданні йому необхідної медичної допомоги.

Керуючись ст. ст. 314 316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 10 годину 27 жовтня 2016 року в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_6, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до 19 грудня 2016 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченим і прокурору, направити до Черкаського слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7

судді: Колода Л.Д.

ОСОБА_8