Ухвала суду № 62072856, 19.10.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/7132/13-ц

Провадження № 2-во/520/174/16

УХВАЛА

19.10.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Київського райсуду м.Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою, про виправлення допущеної в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2015 року описки, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково вказано: «Заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 23 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати», заміст рішення від - 11.10.2013 року.

Представник ПТК КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 до судового засідання не зявились, повідомлялись. Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі та повідомлених належним чином, не перешкоджає розгляду питання про внесення змін.

Вивчивши матеріали справи, ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2015 року, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2015 року заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 11 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано і справа призначена до судового засідання, однак як вбачається з матеріалів справи рішення Київського райсуду м.Одеси помилково вказано «23 квітня 2014 року», заміст «11 жовтня 2013 року».

При таких обставинах, ґрунтуючись на вимогах ст.219 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки в ухвалі допущена явна описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і надалі у резолютивній частині ухвали заміст: «Заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 23 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати», читати - «Заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 11 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.