Ухвала суду № 62072704, 19.10.2016, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1504/16-ц

Провадження № 2/493/755/16

У Х В А Л А

19.10.2016 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Позивачем подано позовну заяву з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, тобто форма і зміст заяви відповідають нормі закону, до позовної заяви додані необхідна кількість її копій, копії доданих документів.

Згідно інформації, отриманої судом у відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України від Балтського районного сектору головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за відомостями адресно-довідкової картотеки знята з реєстраційного обліку 06.11.2015 року в звязку зі смертю, актовий запис про смерть №596 від 13.10.2015 року.

За таких обставин суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі, після чого зупинити провадження у справі, оскільки згідно п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, і надати позивачу строк до 22 листопада 2016 року для вирішення питання правонаступництва після смерті боржника ОСОБА_1, померлої 13.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 127, 201 п.1 ч.1 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити провадження у вище вказаній справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_1.

Надати позивачу строк до 22 листопада 2016 року для вирішення питання правонаступництва після смерті боржника ОСОБА_1, померлої 13.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена встановленим порядком до апеляційного суду Одеської області лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності та зупинення провадження у справі.

С У Д Д Я