ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"19" жовтня 2016 р.Справа № 924/989/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство "Барський машинобудівельний завод" м.Бар
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Деражня
про стягнення 91556,95 грн., з яких: основний борг в сумі 68756,29 грн., інфляційні втрати в сумі 20737,98 грн. та відсотки в сумі 2062,68 грн.
Представники сторін:
від позивача: Щур А. А. - за довіреністю від 22.02.2016 р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Барський машинобудівельний завод" м.Бар звернувся до суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Деражня про стягнення 68 756,29 грн.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на неналежне виконання відповідачем договору №62 від 30.09.13 року на постачання машини закатувальної для металевих банок Ж7-УМЖ-6.
В судовому засіданні 19 жовтня 2016 року позивач підтримав вимоги заявлені у позові та наполягав на його задоволені, окрім того, ним подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути інфляційні втрати в сумі 20737 грн. 98 коп. відсотки в сумі 2062 грн. 68 коп.,
В обґрунтування поданої заяви посилається не ст. 625 ЦК України, пп. 4.1. п. 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 року № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань"
Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
В п.п. 3.10,3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК ( 1798-12 ) права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.
Враховуючи викладене, заява про збільшення позовних вимог щодо стягнення з відповідача стягнути з відповідача 91556,95 грн. з яких: основний борг в сумі 68756 грн. 29 коп., інфляційні втрати в сумі 20737 грн. 98 коп. та відсотки в сумі 2062 грн. 68 коп. підлягає задоволенню, оскільки вона подана відповідно до вимог процесуального законодавства в межах оплаченого судового збору.
Предметом спору по даній справі є стягнення 91556,95 грн., з яких: основний борг в сумі 68756,29 грн., інфляційні втрати в сумі 20737,98 грн. та відсотки в сумі 2062,68 грн.
Повноважний представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, ухвали суду не виконав.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача в судове засідання за викликом, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "01" листопада 2016 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.
Зобов'язати відповідача - подати суду: відомості щодо реєстраційних даних відповідача; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, Вінницька обл. м.Бар, вул.Каштанова 5
3 - відповідачу. АДРЕСА_1
всі рекомендованим із повідомленням
Судове рішення № 62072165, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/989/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: