Ухвала суду № 62072114, 19.10.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2010/16-а

2-а/330/31/2016

"19" жовтня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ТОВ «Таврія» до виконкому Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа : Новоданилівський сільський голова ОСОБА_1 про визнання протоколу Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 9 сесії 7 скликання від 30.05.2016 р. нечинним, визнання незаконними результати конкурсу із надання в оренду земельних ділянок та визнання недійсними протоколи конкурсної комісії.

встановив :

ТОВ «Таврія» звернувся з позовом до виконкому Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа : Новоданилівський сільський голова ОСОБА_1 про визнання протоколу Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 9 сесії 7 скликання від 30.05.2016 р. нечинним, визнання незаконними результати конкурсу із надання в оренду земельних ділянок та визнання недійсними протоколи конкурсної комісії.

Розгляд матеріалів показав, що позовна заява відповідає вимогам та подана з урахуванням положень ст.106,107 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, немає підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом за позовом ТОВ «Таврія» до виконкому Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, третя особа : Новоданилівський сільський голова ОСОБА_1 про визнання протоколу Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 9 сесії 7 скликання від 30.05.2016 р. нечинним, визнання незаконними результати конкурсу із надання в оренду земельних ділянок та визнання недійсними протоколи конкурсної комісії.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 27.10.2016 р. на 13 -30 год. в складі суду: головуючого Гусаровой В.В., при секретарі Саркісовой І.О..

Згідно ст. 107 КАС України відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення повинні бути надіслані до суду до попереднього судового засідання або представлено суду на попередньому засіданні.

Суддя

У відповідності до ч.5 ст.107 КАС України суд надає інформацію щодо процесуальних прав та обов»язків сторін:

I.У відповідності до ст. 49 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1.Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;

2.Знайомитись з матеріалами справи;

3.Заявляти клопотання і відводи;

4.Давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.Подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6.Висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.Подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.Знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9.Робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11.користуватися іншими процесуальними правами.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власних рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

II.У відповідності до ст.51 КАС України:

ПОЗИВАЧ має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

ВІДПОВІДАЧ має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

СТОРОНИ можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

III. У відповідності до ст.134 КАС України особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобовязані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючому у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді «Ваша честь». Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через судового розпорядника.