3/312/137/2016
312/283/16-п
19.10.2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 312/283/16-п
провадження № 3/312/137/2016
19 жовтня 2016 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору (у складі відділу) Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює майстром в Державному навчальному закладі «Великобілозерський професійний аграрний ліцей», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2016 року о 08 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ГАЗ-САЗ 3507, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом на території Державного навчального закладу «Великобілозерського професійного аграрного ліцею», не забезпечив безпеку руху і створив небезпеку та перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Mitsubishi Pagero, державний реєстраційний номер АР 1000 ВI, що спричинило пошкодження останнього транспортного засобу, чим порушив вимоги пункту 10.9 ПДР України.
Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 254969 від 04.10.2016 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 04.10.2016 року, фототаблицею з місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, поясненнями правопорушника ОСОБА_1О.(а.с.1-5).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, який підтвердив вчинення ним 04 жовтня 2016 року правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 401, ст. 124, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач УДКСУ у Великобілозерському районі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37340259, банк отримувача УДК у Великобілозерському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача № 31213206700059, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення постанови.
Суддя О.О. Яцун
Судове рішення № 62071607, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 312/283/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: