Ухвала суду № 62071465, 19.10.2016, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/196/16-ц

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання квартири особистою власністю спадкодавця, визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання квартири особистою власністю спадкодавця, визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні 19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому судді, який остання мотивувала фактично своєю незгодою з процесуальними рішеннями головуючого судді в іншій цивільній справі.

Суд, заслухавши обґрунтування ОСОБА_1, думку представника, приходить до висновку, що заява про відвід є безпідставною.

Позивачем не наведено обставини, що передбачені ст. 20 ЦПК України, які викликають сумнів у безсторонності суду, тому в задоволенні заяви про відвід головуючому по справі судді слід відмовити та продовжити розгляд справи в тому ж складі суду.

Незгода будь-якої особи, яка приймає участь в розгляді справи з процесуальними діями та рішеннями суду в силу норм ст. 20 ЦПК України не може слугувати підставою для відводу судді.

Керуючись ст. ст. 20 - 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Яковенко Н.Л. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

19.10.2016