Рішення № 62071172, 19.10.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
19.10.2016
Номер справи
265/3311/16-ц
Номер документу
62071172
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/3311/16-ц

Провадження № 2/265/1407/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ПАТ «Альфа-Банк» був укладений договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. 08 грудня 2014 року відповідно Додаткової угоди № 2 до Договору доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулась заміна кредитора, та позивач набув статусу нового кредитора (стягувача) за кредитним договором № 500430857 від 19 листопада 2013 року, позичальником за яким є ОСОБА_2.

Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 29 926,95 гривень на строк з 19 листопада 2013 року по 20 листопада 2016 року та зобов»язалася в порядку і на умовах, визначених договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші платежі у сумі, строки та на умовах, передбачених договором та додатком № 1 до нього. Однак в порушення умов кредитного договору, свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 18 травня 2016 року має заборгованість в сумі 50 728,72 грн.

Відповідно до умов кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачці була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачкою зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь банку вказану суму заборгованості в розмірі 50 728,72 грн. та сплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 1 378 грн.

Представник позивача, Василюк І.С. в судове засідання на розгляд справи до суду не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні та не заперечувала проти винесеня заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

19 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариствам «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 500430857. Згідно до умов договору Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 29 926,95 гривень на строк до 20 листопада 2016 року.

Підпунктом 2.2 Розділу № 1 Договору встановлена процентна ставка за користування кредитом у розмірі 11,99% річних; тип процентної ставки фіксована.

За п. 2.8 Розділу № 1 Договору комісійна винагорода банку за управління кредитом за період з першого по 36-й місяць користування кредитом становить 1,73 % від суми кредиту.

Пунктом 2.6 Розділу №1 кредитного договору визначено порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, а саме: платежі з повернення кредиту, проценти за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за цим договором сплачуються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього договору та його невід'ємною частиною.

При цьому відповідачка ОСОБА_2 була ознайомлена з умовами зазначеного договору, графіком погашення заборгованості, та, підписавши їх, погодилася з їх умовами та зобов»язалася виконувати його умови.

30 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено договір факторингу з подальшими змінами та доповненнями, відповідно до умов якого ТОВ «Дата Майнінг Груп» (фактор) передав грошові кошти в розпорядження ПАТ «Альфа банк» (клієнту) як плату, а клієнт відступив факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами.

08 грудня 2014 року між ПАТ «Альфа банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп» було укладено додаткову угоду №2 до договору факторингу від 30 вересня 2014 року, якою доповнено перелік договорів, що відступаються, до якого включено кредитний договір № 500430857 від 19 листопада 2013 року, укладений між ПАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_2

Таким чином, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме - ТОВ «Дата Майнінг Груп» набуло статусу нового кредитора за договором № 500430857 від 19 листопада 2013 року, позичальником згідно якого є відповідачка ОСОБА_2

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18 травня 2016 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором відповідачки перед позивачем становить 50 728,72 грн. та складається з: простроченої заборгованості за кредитом 29 926,95 грн., відсотків за кредитом - 7 430,16 грн. та комісією по кредиту - 13 371,61 грн.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тому належним виконанням зобов'язань за Кредитним договором є оплата кредиту, відсотків, комісії в тому розмірі, в ті терміни, і в тій валюті, як було передбачено договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Оскільки, відповідачка порушила умови договору, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість по сплаті кредиту в сумі 50 728,72 грн., то суд вважає, що вона повинна бути стягнута з неї у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідачки на користь позивача ТОВ «Дата Майнінг Груп» підлягає стягненню сплачений ним при зверненні до суду з позовом судовий збір в сумі 1 378 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» , адреса: 01054, м.Київ, вулиця О.Гончара, будинок 52, офіс 31, МФО 300346, р/р №26500010453501 в ПАТ «Альфа - Банк», ЄДРПОУ 35945570 суму заборгованості за кредитним договором від 19 листопада 2013 року в розмірі 50 728 (п»ятдесят тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 72 копійки, в тому числі заборгованість за кредитом - 29 926 (двадцять дев»ять тисяч дев»ятсот двадцять шість) гривень 95 копійок, відсотки за кредитом - 7 430 (сім тисяч чотириста тридцять) гривень 16 копійок, комісію - 13 371 (тринадцять тисяч триста сімдесят одна) гривня 61 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Дата Майнінг Груп» , адреса: 01054, м.Київ, вулиця О.Гончара, будинок 52, офіс 31, МФО 300346, р/р №26500010453501 в ПАТ «Альфа - Банк», ЄДРПОУ 35945570 судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62071172 ?

Документ № 62071172 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62071172 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62071172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62071172, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 62071172, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62071172 відноситься до справи № 265/3311/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/3311/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62049653
Наступний документ : 62071176