Ухвала суду № 62070572, 19.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22089/16-к

Провадження №1-кс/127/7880/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю слідчого Глушка В.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12015020100000041 від 10.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В квітні 2012 року, за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Зарванці, поблизу супермаркету "Метро", невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ФР Німеччина, м. Берлін, Заурецштрасе, 32А, в розмірі 578 тис. грн. чим спричинила останній матеріальної шкоди.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального провадження причетний ОСОБА_3, який будучи засновником та керівником ПП «Еталон Агро» (код ЄДРПОУ 32648091) виготовив та видав підроблені квитанції до прибуткових касових ордерів та договір зобовязання ОСОБА_2, як передоплату вартості нерухомого майна, а саме квартири за адресою: м. Вінниця вул. Квятека, 35а, на загальну суму 418 тис. грн.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме реєстраційна справа ПП «Еталон Агро» (код ЄДРПОУ 32648091), містить інформацію щодо права власності та управління підприємством, має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та виникла необхідність здійснити вилучення її копій, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в Департаменті адміністративних послуг Вінницької міської ради.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПП «Еталон Агро» (код ЄДРПОУ 32648091), який знаходиться в Департаменті адміністративних послуг Вінницької міської ради за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 59 та можливість вилучення її копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя