Ухвала суду № 62070243, 19.10.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1204/16-ц

Провадження № 2-о/273/69/16

У х в а л а

19 жовтня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю ,-

В С Т А Н О В И Л А :

17.10.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України , а саме:

- в змісті заяви заявниця вказує, що їй необхідне встановлення даного факту на вимогу нотаріуса для оформлення спадщини, тоді як в доданому до заяви повідомленні завідучої Баранівською державною нотаріальною конторою від 14.09.2016 року така вимога відсутня, а ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини. Тобто, обставини, якими заявниця обгрунтовує свої вимоги не підтверджуються доданими до заяви доказами.

Встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини , визначає четверту чергу спадкоємців за законом, тоді як заявниця ОСОБА_1 вже є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки вона є донькою померлої ОСОБА_3

Крім того, в змісті заяви вказано, що її брат ОСОБА_2 спадщину не приймав, однак жодних доказів про це не надано.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім'єю , залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Васильчук