Ухвала суду № 62070234, 19.10.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4518/16-ц

Провадження№ 2/0274/1746/16

У Х В А Л А

19.10.2016 року.Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого -судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря -Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивачем заявлено зазначений позов з тих підстав, що відповідач не виконує умови кредитного договору , що призвело до утворення боргу .

В судове засідання 19.10.2016 року сторони не зявились .Позивач повідомлений належним чином , ним подано заяву про слухання справи в відсутність представника , позовні вимоги підтримує повністю.

Щодо відповідача 19.09.2016 року суду надійшли відомості про його смерть 3.02.2015 року ( актовий запис № 102 від 4.02.2015 року ).

Відповідно до ч. 4ст. 24 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зіст. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво являє собою заміну сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку із вибуттям із процесу субєкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обовязки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померлапісля предявлення позову та відкриття провадження у справі.

Позов пред"явлено до суду 29.08.2016 року, провадження в справі відкрито 14.09.2016 року .

За таких обставин суд приходить до висновку про закриття провадження на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України виходячи з наступного. Відкриття провадження у цивільній справі 14.09.2016 року за відсутності у відповідача,який помер 3.02.2015 року, цивільної процесуальної правоздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, тобто справа за позовом до померлого відповідача, на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, не підлягала розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня оголошення ухвали .

Суддя :