справа № 166/1175/16-п
номер провадження 3/166/562/16
справа №166/1176/16-п
номер провадження 3/166/563/16
справа №166/1177/16-п
номер провадження№3/166/564/16
справа №166/1178/16-п
номер провадження№3/166/565/16
справа №166/1179/16-п
номер првадження№3/166/566/16
код категорії 257
ст. КУпАП 173-2 ч.1,187 ч.2
ПОСТАНОВА
іменем України
19 жовтня 2016 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським відділом Головного управління Національної поліції у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, непрацюючого,за ч.2 ст.187,ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
ОСОБА_1 будучи 22 серпня 2016 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, повторно, порушив правила адміністративного нагляду - 05 вересня 2016 року,19 вересня 2016 року,03 жовтня 2016 року не з'явився на реєстрацію в Ратнівський ВП ГУНП чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ратнівського районного суду від 20 січня 2016 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Крім того ОСОБА_1 в період часу з 03.09.2016 року по 04.10.2016 року був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ратнівського районного суду від 20 січня 2016 року терміном на один рік,тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Крім цього, 18 жовтня 2016 року о 11 год. в с.Залухів по вул.Першотравнева,4 виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав.
Факт вчинення ОСОБА_3 правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії: АА №009874 від 18.10.16 року,АА №009873 від 18.10.2016 року,АА№009876 від 18.10.2016 року,АА№009875 від 18.10.2016 року,АА№009877 від 18.10.2016 року з письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_3 , постановою Ратнівського районного суду від 20 січня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік, постановою Ратнівського районного суду від 22.08.2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ,рапортами ОСОБА_4,ОСОБА_5,письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_6,заявою ОСОБА_2, реєстраційним листком на гр. ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість,дані про особу ОСОБА_1 , який неодноразово вчиняв подібні адміністративні правопорушення, ступінь його вини , майновий стан,обставин , що пом'якшують і обтяжують відповідальність, є доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк, що застосовується з метою виховання особи в дусі додержання законів України , поваги до правил співжиття, в також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником , так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.173-2 ч.1,187.ч.2, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.187 ч.2 КУпАП , застосувавши адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 ( сорок ) годин .
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одинь день арешту за п'ять годин громадських робіт,але не більш як на п'ятнадцять днів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять ) гривень 60коп. (УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКУ у Волинській області рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівського районний суд шляхом подачі скарги, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
Судове рішення № 62070060, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1175/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: