УХВАЛА
19 жовтня 2016 р.Справа № 539/2328/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.09.2016р. по справі № 539/2328/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області
про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.09.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
На зазначену постанову суду Лубенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 календарних днів з моменту отримання копії даної ухвали. Згідно поштового повідомлення Лубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 28.09.2016р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Лубенським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.09.2016р. по справі № 539/2328/16-а за позовом ОСОБА_1 до Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Лях О.П.
Судове рішення № 62069821, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2328/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: