Ухвала суду № 62069011, 19.10.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3458/16-ц

Провадження № 2/645/2082/16

У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретяря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, оскільки на теперішній час вона разом із сином мешкає за адресою: Донецька обл., Добропільський р-н, смт. Новодонецьке, вул. Молодіжна, 3/2, тому не має змоги прибувати до суду у м. Харкові.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 проти задоволення вказаної заяви заперечували, вважаючи її безпідставною.

Представник відповідача заяву підтримав.

Суд, заслухавши думку осіб які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування

Статтею 116 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав, за яких справа може бути передана на розгляд іншому суду.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;

3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

4) ліквідовано суд, який розглядав справу.

Забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_3, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказана адреса місця проживання відповідача зазначена позивачем у позовній заяві та територіально належить до Немишлянського району м. Харкова.

Належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_3 до відкриття провадження у справі знялась з реєстрації у м. Харкові та зареєструвала у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ані відповідачем, ані її представником суду не надано.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підсудна саме Фрунзенському районному суду м. Харкова, передбачених законом підстав для направлення справи на розгляд іншому суду немає, тому у задоволенні заяви відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про направлення справи за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко