Ухвала суду № 62068737, 19.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21371/15-ц

н/п 2/640/763/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2016 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Автотранс», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в особі філії ПрАТ «СК «Провідна» у м. Харків, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Автотранс», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в особі філії ПрАТ «СК «Провідна» у м. Харків, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

18.10.2016 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ПАТ Страхова компанія «ПРОВІДНА» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності №15/582 від 22.12.2015 року, про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП «Автотранс», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» в особі філії ПрАТ «СК «Провідна» у м. Харків, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідача по справі не має можливості зявитись у судове засідання до Київського районного суду м. Харкова, яке призначене на 27.10.2016 року на 09:30 год. Враховуючи вищевикладене представник ПАТ «СК «ПРОВІДНА» просить суд організувати проведення судового засідання в режимі відеоконфереції, організацію якого з іншої сторони доручити Святошинському районному суду м. Києва.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника відповідача, що наведені в його клопотанні, з метою повного, всебічного, обєктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд вважає, що представником відповідача вимоги Цивільного процесуального Закону в цій частині дотримані, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до суду 18.10.2016 року, тобто більш ніж за 7 днів до призначеного на 27.10.2016 року судового засідання.

Також судом встановлено, що місцезнаходження юридичної адреси відповідача ПАТ «СК «ПРОВІДНА» є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника відповідача, слід надати можливість представнику відповідача дати пояснення по даній цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 158 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва, місцезнаходження: 01032 м. Київ, вул. Жилянська, 142 забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «СК «ПРОВІДНА» за довіреністю ОСОБА_3 (паспорт серії АВ №527232, виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України в Вінницькій області 29.05.2003 року), у розгляді цивільної справи №640/21371/15-ц Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 27 жовтня 2016 року на 09 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь ОСОБА_3 (паспорт серії АВ №527232, виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України в Вінницькій області 29.05.2003 року) судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Святошинського районного суду м. Києва, місцезнаходження: 01032 м. Київ, вул. Жилянська, 142 та представнику відповідача ПАТ «СК «ПРОВІДНА» за адресою: вул. Т. Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша