Ухвала суду № 62068500, 19.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/8205/16

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах від 22 вересня 2016 року та від 18 жовтня 2016 року в адміністративній справі за позовом Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фракія» Філатова Владислава Арнольдовича до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві подала апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 12 жовтня 2016 року для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 606,32 грн. У зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Проте, у вказаних ухвалах суду апеляційної інстанції у вступних та резолютивних частинах невірно зазначено назву товариства з обмеженою відповідальністю, а саме «Фракція».

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин вважаю за необхідне виправити допущену описку у вступних та резолютивних частинах ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ

Виправити описку у вступних та резолютивних частинах ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року та від 18 жовтня 2016 року зазначивши вірну назву товариства з обмеженою відповідальністю «Фракія».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький

Суддя