Ухвала суду № 62068192, 19.10.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5780/16-ц

Номер провадження 2/404/3098/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропродукт- Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним усного договору доручення від 26.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання усного договору доручення від 26.06.2014 року , укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю « Петропродукт- Україна» та ОСОБА_2 недійсним з моменту його вчинення , визнати недійсною довіреність від 26.06.2014 року посвідчену приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрована в реєстрі за № 1666.

Ухвалою суду від 20.09. 2016 року матеріали заяви залишено без руху для усунення недоліків до 15.10.2016 року, а саме надати копії позовної заяви, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, надати докази звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру окремо 1 розмір мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 20.09.2016 року позивачем отримано 29.09.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 19.10.2016 року вимоги суду не виконано, а тому матеріали позовної заяви, вважаються неподаними і підлягають поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропродукт- Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним усного договору доручення від 26.06.2014 року, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова