Постанова № 62068063, 19.10.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 жовтня 2016 р. № 820/5320/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Київської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Укрторгімпорт»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , Київська об»єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Укрторгімпорт», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1157987,29 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у Київській об»єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 17.01.2012 року за № 52491.

Підприємство – відповідач має заборгованість з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1157987,29грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу підприємства направлено податкову вимогу №1095-17 від 26.05.2016 року .

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1157987,29 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у Київській об»єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з 17.01.2012 року за № 52491.

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що вказана заборгованість виникла по ППР №0003982203 від 17.11.2014р. по податку на додану вартість на підставі акту перевірки №3518/20-34/22-03/36458555 від 03.11.2014р.на загальну суму 312675,00 грн.+ залишок несплаченої пені на суму 37609,12 грн.;по ППР ШС №0001841201 від 27.05.2016р. по податку на додану вартість, на загальну суму 73020,00 грн.;по ППР ШС№0002091201 від 29.07.2016р. по податку на додану вартість, на загальну суму 6156,96 грн.

Також по податку на додану вартість було сплачено 5863,00 грн.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплати у встановлені законодавством терміни:по ППР №0000591400 від 24.05.2016р. по податку на прибуток приватних підприємств на підставі акту перевірки №820/1937/15 від 24.05.2016р.на загальну суму 275393,23 грн.+ залишок несплаченої пені на суму 108586,54 грн.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок несплату встановлені законодавством терміни:по ППР №0004012201 від 17.11.2014р. по штрафних санкціям за порушення законодавство про патентування на підставі акту перевірки №33518/20-34-22-03/36458555 від 03.11.2014р.на загальну суму 350135,00 грн.+ залишок несплаченої пені на суму 274,1 грн.

Пунктом 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI передбачено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що у зв’язку з несплатою податкового боргу, позивачем було сформовано та направлено на адресу відповідача податкову вимогу №1095-17 від 26.05.2016 року, яка була отримана представником підприємства за дорученням.

Зазначена податкова вимога не оскаржувалася та є на час розгляду справи чинною, а сума, визначена в ній до сплати є узгодженою.

Відповідно до положень п.п.89.1.1 п.89.1 ст. 89 Податкового кодексу України, право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Згідно положень п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до наявних в матеріалах справи документів підприємство - відповідач для здійснення розрахунків у безготівковій формі має відкриті рахунки у банківських установах.

У пункті 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України зазначається, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На час судового розгляду справи сума заборгованості становить 1157987,29 грн., що підтверджується матеріалами справи, доказів самостійного погашення суми податкового боргу відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з відкритих у банківських установах розрахункових рахунків платника податків за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Київської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Укрторгімпорт» про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Укрторгімпорт» (код ЄДРПОУ 36458555, адреса: 61050, м. Харків, пр..Московський,51) у банках, обслуговуючих такого платника податків до бюджету суму податкового боргу у розмірі 1157987 ( один мільйон сто п»ятдесят сім тисяч дев»ятьсот вісімдесят сім)грн. 29 грн.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.