Ухвала суду № 62067653, 13.10.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22565/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки та частину незавершеного будівництва,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та поділ спільного майна посилаючись на те, що з 21 грудня 2008 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, з 15 вересня 2011 року зареєстрували шлюб. Під час шлюбу придбано земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована по вул. Вінницька, 97/1 в м. Хмельницькому для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на якій у 2013 році розпочато будівництво житлового будинку та однокімнатну квартиру №116 загальною площею 45,42 кв.м. в будинку по вул.. Проспект Миру, 94/1В в м. Хмельницькому. Просить визнати зазначену квартиру обєктом права спільною сумісною власністю, поділити майно, що є спільною сумісною власністю, відступивши від принципу рівних часток, виділивши їй у власність зазначену ділянку та будівельні матеріали, використанні в процесі будівництва житлового будинку, розташованого на зазначеній ділянці. Відповідачу виділити у власність майнові права на зазначену однокімнатну квартиру.

18 січня 2016 року до суду з зустрічним позовом звернувся ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на 83/100 частини земельної ділянки площею 0,10 га, яка розташована по вул. Вінницька, 97/1 в м. Хмельницькому та визнання права власності на 80/100 частини матеріалів незавершеного будівництва житлового будинку на зазначеній ділянці. Ухвалою суду зазначений позов обєднаний з первісним.

Представник позивача ОСОБА_3 за первісним позовом, підтримала клопотання судового експерта щодо витребування документів необхідних для проведення будівельно технічної експертизи.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2, надав суду проект (ескіз) будівництва будинку по вул. Вінницька, 97/1 в м. Хмельницькому та просив долучити до матеріалів справи.

З матеріалів справи судом вбачається, що 11 грудня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно договору купівлі-продажу придбано земельну ділянку кадастровий номер 6810100000:20:003:0004, що знаходиться по вул. Вінницька, 97/1 у м. Хмельницькому. Даний продаж вчинено за 100280 грн.

На вказаній земельній ділянці, як зазначено у позові проводиться будівництво житлового будинку. За весь період будівництва на будівельні роботи на думку ОСОБА_2 витрачено 303331, 73 грн. Роботи по фундаменту проводились з 26 квітня 2013 року по 01 травня 2013 року, що підтвердив у допитаний, як свідок у суді ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 06 липня 2016 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно клопотання судового експерта від 08 серпня 2016 року витребовується повідомлення про початок виконання будівельних робіт по будівництву будинку по вул. Вінницька, 97/1 в м. Хмельницькомута проектно- технічна документація на будівництво.

Вимогами ч.1 ст.143 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку позивача та його представника у справі щодо призначення будівельно-технічної експертизи, враховуючи, що зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва суд вважає, за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про призначення експертизи задоволити частково.

Долучити до матеріалів справи декларацію про початок виконання будівельних робіт від 17 квітня 2013 року та проектну документацію на будинок за адресою вул. Вінницька, 97/1 в м. Хмельницькому.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин