Ухвала суду № 62066047, 25.09.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/942/2012

У Х В А Л А

25 вересня 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк»про повернення помилково сплачених судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з заявою про повернення помилково сплачених судових витрат, в якій зазначив, що при зверненні з позовними вимогами до ОСОБА_1 АТ «Дельта Банк»було помилково повторно сплачено судовий збір у сумі 214,60 грн.

Розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає за наступних підстав:

В своїй заяві ПАТ «Дельта Банк»посилається на те, що ним судовий збір було сплачено помилково повторно.

Підстави повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду передбачені ст. 7 Закону України, а саме, судовий збір повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду.

Але з матеріалів справи вбачається, що зазначена справа за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була розглянута судом 17.04.2012 року, а судовий збір в розмірі 214,60 грн. було сплачено 26.07.2012 року, тобто вже після розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк»про повернення помилково сплачених судових витрат відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя :