Постанова № 6206552, 25.06.2009, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 3 – 305/09, 3-311/09

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

смт. Кегичівка 25 червня 2009 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, народився в с. Грушівка Сахновщинського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, невійськовозобов’язаний, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, начальник філії «Кегичівський райавтодор», незасуджений, за протоколами, складеними за ч.1 ст.41, ст. 18828 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника філії «Кегичівський райавтодор», допустив порушення діючого законодавства, а саме: при наданні щорічних відпусток з 02 квітня 2009 року працівникам не проведена виплата заробітної плати за час відпусток, заборгованість становить: ОСОБА_2 – 960 грн., ОСОБА_3 – 810 грн., ОСОБА_4 – 635 грн., чим порушена ч.3 ст.115 КЗпПУ; надана відпустка без збереження заробітної плати працівнику ОСОБА_5 з 25.03.2009 року по 24.04.2009 року за наказом від 24.03.2009 року №33 без поважних причин, чим порушена ст.84 КЗпПУ. У зв'язку з цим дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.41 КУпАП. Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-22-313/0373 від 10.04.2009 року, поясненням правопорушника, актом перевірки № 20-22-313/0656 від 06.04.2009 року та ін. документами.

Крім того, 21.05.2009 року ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника філії «Кегичівський райавтодор», не виконав законні вимоги ДАІ: припис ДАІ №9 від 21.05.2009 року, не встановивши бар’єрне огородження на а/д С211509 Рояківка-Гутирівка-Дальнє. У зв'язку з цим дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.18828 КУпАП. Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ №416886 від 12.06.2009 року.

Враховуючи, що обидва протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження на підставі ч.2 ст.36 КУпАП.

Зазначені обставини правопорушник визнав, у вчиненому щиро розкаявся, що, згідно з п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, визнається обставиною, що пом’якшує відповідальність. Обставин, що її обтяжують, згідно зі ст.35 КУпАП, не встановлено.

На підставі викладеного, беручи до уваги характер та наслідки діяння, враховуючи особу правопорушника, обставини, що впливають на відповідальність, керуючись ст.ст. 33-35, 36 ч.2, ст.ст. 279, 283-284, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 та ст.18828 КУпАП, складеними за протоколами № 20-22-313/0373 від 10.04.2009 року та АЕ №416886 від 12.06.2009 року, за ч.2 ст. 36 КУпАП в одне провадження.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.41 та ст.18828 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. Штраф перерахувати на р/р 31113106700277 код 21081300, банк одержувача – УДК в Харківській області, одержувач – ВДК у Кегичівському районі МФО 851011 код 24134366. Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Харківської області через Кегичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

У разі добровільної несплати штрафу, він стягується примусово у подвійному розмірі тобто суму 510 грн., зі стягненням витрат на облік правопорушень.

Суддя Кегичівського районного суду Р.І. Рибальченко