Ухвала суду № 62064964, 19.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/641/2016(м)

266/3532/15-ц

Категорія 48

Головуючий у 1 інстанції Дзюба М.В.

Суддя-доповідач Принцевська В.П.

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Принцевської В.П.

суддів Кочегарової Л.М., Биліни Т.І.

секретар Гаркуша О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, яка є представником ОСОБА_3, на рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 червня 2016 року та ухвалу Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл набутого під час шлюбу майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення спільної сумісної власності, визнання права особистої власності на майно та розподіл іншого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області Принцевською В.П. від 11 серпня 2016 року провадження по даній справі відкрито.

Справа вперше призначалась до розгляду в судове засідання на 17 серпня 2016 року на 9-15 год. , за клопотанням представника позивача судове засідання було відкладено на 29 вересня 2016 року, однак за клопотанням представника позивача судове засідання знов було відкладено на 11 жовтня 2016 року на 10-45 год. Представник відповідача 11 жовтня 2016 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з відсутністю у нього належним чином оформленого договору про надання юридичних послуг, тому суд відклав розгляд справи на 19 жовтня 2016 року на 13-00 год.

Відповідно до ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строків розгляду справи.

Апеляційний суд, заслухавши думку представників сторін, вважає можливим задовольнити дане клопотання, подовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл набутого під час шлюбу майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про припинення спільної сумісної власності, визнання права особистої власності на майно та розподіл іншого майна подружжя на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 303-1 315 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 задовольнити.

Подовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл набутого під час шлюбу майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення спільної сумісної власності, визнання права особистої власності на майно та розподіл іншого майна подружжя на 15 днів.

Судді